Avagy mégsem szent a Fidesz Szigentszentmiklóson - Így kormányoztok ti! - XX. epizód Az "Így kormányoztok ti!" címet viselő folytatásos tragikomédia XX. része került bemutatásra vasárnap. Ebből a jubileumi alkalomból Szabó Zoltán, az MSZP országgyűlési képviselője elmondta: abból, hogy egy párt képviselői hogyan kormányozzák a választók által rájuk bízott néhány ezres, néhány tízezres, esetleg néhány százezres településeket, joggal következtethetünk arra, hogyan kormányozná ez a párt az országot. Aki tehát már elfelejtette az 1998-2002 közötti kormányzati ciklust, és meg akarja tudni, milyen lenne a Fidesz kormányon, az nézze meg, mit művel az adófizetők pénzével az általa vezetett önkormányzatokban.

A legújabb eset: Szigetszentmiklós, amely két okból is méltónak bizonyult arra, hogy fölkerüljön a listánkra. Az egyik, hogy a város képviselő-testülete megszavazta a korábbi jegyző munkaviszonyának - közös megegyezéssel történő - megszüntetését. A megegyezés arról szól, hogy a távozó jegyző hat havi jövedelmének megfelelő, összesen 8 800 000 forint végkielégítést kap. A végkielégítést és annak kirívóan magas összegét a Fidesz, az SZDSZ és a SZÖSZI becenévre hallgató Szövetség Szigetszentmiklósért Egyesület képviselői szavazták meg. Ez a döntés a munkaadói járulékokkal együtt 11 500 000 forintjába került a szigetszentmiklósiaknak.

Mindehhez hozzátartozik, hogy a két évig dolgozó jegyző asszony különös jogcímeken kapta meg a pénzét. Kb. 1 millió forintot kapott szabadságmegváltásként, ami akkor is soknak tűnik, ha a jegyző e két év alatt egyetlen napot sem töltött szabadságon. Kb. 8 millió forint volt a hat havi felmentésre járó átlag jövedelem, holott a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény kimondja: a közszolgálati jogviszony közös megegyezéssel történő, azonnali hatályú megszüntetése esetén a távozó köztisztviselő, jelen esetben a jegyző asszony végkielégítésre, vagy felmentési időre járó illetményre nem tarthat igényt.

Emlékeztetni szeretnék arra, hogy a joggal nagy botrányt kavart BKV-s végkielégítéseket, noha csakugyan vérlázítóak voltak, a megkötött szerződések alapján fizették ki a kedvezményezetteknek, míg a szigetszentmiklósi esetben végkielégítés a köztisztviselői törvény értelmében egyáltalán nem járt volna. Mégis kifizették.

Emlékeztetni szeretnék arra is, hogy októberben még éppen az ellen tüntettek a Fideszes önkormányzatok a Kossuth téren, hogy nincs elég pénz a települések működtetésére. Most viszont ők azok, akik két kézzel szórják az adófizetők pénzét. A sokmilliós kár oka a fideszes vezetők hozzánemértése vagy szándékossága: vagy nem ismerik a jogszabályokat, vagy pedig valamiért a törvény ellenére kedvezni kellett a volt jegyzőnek. Nehéz eldönteni, melyik a nagyobb baj.

A másik ok, amiért Szigetszentmiklós ma terítékre került, a helyi médiaszerződések ügye. A képviselőtestület 2009 május 27-i ülésén elfogadott döntés értelmében az önkormányzat a magánszemélyek által működtetett Dunavidéki Regionális Televízió Kft (DVTV) - től 55 millió 80 ezer, a Lakihegy Rádió Műsorszolgáltató Bt.-től 54 millió 148 ezer forintért vásárolt televíziós, illetve rádiós műsoridőt a következő két évre. A város pénzéből tehát két év alatt több mint 109 milló forintot költenek - propagandára.

Emlékeztetni szeretnék arra, hogy a Magyar Köztársaság 2009-ik évi költségvetésében a Miniszterelnöki Hivatal fejezetében "lakossági tájékoztatás" címén 844 millió forint előirányzat szerepel. A költségvetés vitájában ezt a Fidesz sokallotta és meglehetős hevességgel támadta. Ha azonban összehasonlítjuk ezt a szigetszentmiklósi önkormányzat médiaszerződésével, kiderül, hogy míg a kormány lakosonként 84 forint 40 fillért költött egy év alatt a lakosság tájékoztatására, a nem egészen 30 ezer lakosú Szigetszentmiklós polgáronként és évenként 1897 forintot, több mint hússzor annyit szán ugyanerre a célra. Ha van eset, amire a "Bort iszik, de vizet prédikál" kifejezés igaz, akkor ez az.

Az üggyel kapcsolatban azonban kérdésünk is lenne:

Igaz-e az a városban közszájon forgó szóbeszéd, miszerint e médiavállakozásokban a Szigetszentmiklós polgármestere által foglalkoztatott, kabinetvezetővé kinevezett ügyvéd felesége, valamint a városvezető titkárnőjének családtagjai rendelkeznek döntő tulajdonrésszel?

Ha ugyanis igaz, akkor valóban nem ablakon kidobott pénz ez a 109 millió forint, hanem a haverok, családtagok kistafírozása.

forrás: mszp.hu